CICERO PRO DOMO SUA

I DATI .... sull'attività di un Consigliere  a campione

METTIAMOLI COSI' 

CHE SI CAPISCE MEGLIO...

Un Consigliere Provinciale fa stampare (a sue spese o a spese della Provincia? In un caso o nell’altro sono soldi  finanziati dagli italiani) un opuscolo pubblicitario di auto compiacimento e pubblicizzazione di “risultati”. Andiamo ad analizzare nello specifico; e mettendo in ordine gli “interventi” per permettere una migliore comprensione del fenomeno. L’ultima pagina del l’opuscolo raccoglie una serie di interventi pro o contro qualcosa in seno a riunioni consiliari e perfino la riunione per elezioni Presidente commissioni. Pagina quindi di riempimento all’attività che segue e che si capisce meglio messa così cronologicamente e non disordinatamente come sull’opuscolo; tenendo conto che il Consigliere, nato nel paese di cui è anche sindaco, ha la moglie del paese per le cui strade chiede continuamente interventi ed ivi si domicilia. 

Il Consigliere è  (lo è ancora e lo è stato anche in questo periodo di mandato consigliare?) Cancelliere di Tribunale.

Da Sindaco avrebbe ben potuto chiedere ed agire per il suo territorio senza andarsene alla Provincia, magari unendosi ad altri colleghi confinanti. Sarebbe interessante  anche sapere con quali modalità e a chi siano stati affidati i lavori  pubblici per i contributi ottenuti.

A conclusione, il mio personale parere è che, se su 20 interventi in due anni di un qualunque Consigliere Provinciale (con altri ruoli  pubblici  e quindi o forse... altri stipendi aggiuntivi) il 50% appartengono alla categoria "Cicero pro domo sua", queste figure istituzionali sono del tutto irrilevanti, discretamente dispendiose e bene fanno a sopprimerle.  I Sindaci impareranno così a consorziarsi, a collaborare per strade, viabilità e servizi da condividere o iniziative del loro territorio e l'Italia risparmierà un sacco di soldi, delegando alle Regioni i ruoli svolti dalle Province e ai Sindaci...i ruoli svolti dai Consiglieri Provinciali.

22 luglio 2009: interrogazione ed esito  bitumazione s.P 47 Peschiera-Prati   200.000 euro

30 luglio 2009: interrogazione ed esito barriere acciaio  e bitumazione Taverna Episcopia  28.000 euro

30 luglio 2009: interrogazione chiusura tratto Sicignano- Potenza; risposta scritta (nessun esito)

28 settembre 2009: interrogazione ed esito miglioramento linee Viggianello, Rotonda, Castelluccio, Potenza

21 ottobre 2009:  interrogazione vulnerabilità fabbricati pubblici;  risposta scritta (nessun esito)

30 ottobre 2009: interrogazione ex ss 104 (cimitero Agromonte, agro Latronico); nessuna risposta

5 novembre 2009:  interrogazione lavori pubblici; esito edilizia sportiva 28.500 euro

10 dicembre 2009:interrogazione sP ex ss  104: esito risposta scritta

21 gennaio 2010: interrogazione chiusura tribunali Melfi e Lagonegro

interrogazione  ripristino sP Agromonte Magnano-Mileo  (esito interventi fatti)

6  maggio 2010 interrogazione  sP 42(manca di basso),

Peschiera  sP 46  (Agromonte)

 ex sP 104  (Agromonte)

esito effettuati  interventi

5 ottobre 2010: interrogazione  s.P ex  ss 104  Latronico-Cogliandrino: esito risposta scritta e sollecito scritto

13 ottobre 2010: interrogazione centrale Mercure esito risposta in Consiglio

20 gennaio 2011: interrogazione progetto la via erculea; esito risposta scritta

16 febbraio 2011: interrogazione liceo musicale di Matera; esito risposta scritta salvaguardia liceo Potenza

25 febbraio 2011tariffe rsu discarica Lauria aumento costi: esito risposta in consiglio

26 aprile 2011: interrogazione vie blu; esito risposta scritta

24 maggio 2011: interrogazione corsi aggiornamento operatori viari; esito regolarizzazione dipendenti